Y que mejor forma que hacerlo con el Sketchpad, un “paint” online el cual esta desarrollando usando las características del HTML5 y Javascript (Claro).

Sketchpad Online Paint Drawing

Es muy potente y no traba la maquina, cualquiera que lo viera diría que es Flash, pero no es así, creo que sus días de Flash/Flex (solo en aplicaciones Web – no banners) están contados, ya que esta tecnología es mejor, tanto por velocidad, por que será un estándar (escuchaste Microsoft no salgas con tus pen… “otros Estándares”) y no necesitas instalar ningún plugin ni nada, salvo que tengas activado Javascript y que tu navegador lo soporte, cosa que en este año(2010), ya es muy prehistórico hablar de navegadores sin soporte de Javascript.

Link de SketchPad | http://mugtug.com/sketchpad/
Vía | Sketchpad, paint online con tecnología HTML5

En Internet es tan fácil duplicar el material que no tienen sentido las restricciones actuales. Las normas actuales se basan en controlar las copias, pero al navegar todo se guarda en tu máquina, esa es la esencia de la red. No queremos que los creadores de contenidos piensen que nunca van a rentabilizar su trabajo porque es claro que hace falta un modelo de explotación de contenidos que respeten la creación original y también promuevan la creatividad.

Vinton Cerf, Fundador de Internet

Vía | Las restricciones en internet no tienen sentido

También se hizo mucho ruido de que Google sirve para buscar torrents, lo cual como puedo constatar es muy cierto, y la pregunta del millón es ¿la IFPI atacara a Google? la respuesta conocida por muchos es no, y aunque muchos sabíamos el porque, no hubo mejor forma de ejemplificarlo que esta.

google & the pirate bay & IFPI

Sin duda tienen toda la razón, no creo que a mucho les convenga tener en contra a este gigante, imagínense que si tienen cuentas de Gmail se las elimine por puro gusto, jajaj seria muy divertido.

También aprovecho para mandarle un saludo a todos los sysadmins de The Pirate Bay, y lastima que no vivo en Suecia, si no tengan por seguro que votaria por el partido del pirata.

Vía | La gran diferencia entre Google y The Pirate Bay

Como es el caso del siguiente vídeo, en donde podemos ver uno de sus datacenter de Google, en donde por lo que leí en Adseok, alberga 45000 servidores en 45 contenedores.

Un vídeo realmente interesante, sobre todo a los que nos preguntamos ¿como puede usa solo empresa contener tanta información e infraestructura?.

Vía | Vídeo de un data center de Google

Gmail

Gmail Labs(el campo de pruebas de Gmail),  ahora esta disponible en varios idiomas(los mismos idiomas que dispone Gmail) incluyendo el español, lo cual como se los dije, es una excelente noticia, ahora si ya podremos probar lo ultimo y lo mas nuevo que hay en el laboratorio de Google.

Dentro de estas herramientas  podemos encontrarnos lo siguiente(copiado de Blogandweb):

• Sin conexión.
• Tareas.
• Vistas previas de YouTube en el correo.
• Vistas previas de Picasa en el correo.
• Vistas previas de Flickr en el correo.
• Vistas previas de Yelp en el correo.
• Enlaces rápidos.
• Superestrella.
• Imágenes en el chat.
• Fuente de ancho fijo.
• Combinaciones de teclas personalizadas.
• Movimientos del ratón.
• Retoques de la firma.
• Firma aleatoria.
• Formatos de fecha personalizados.
• Sin mensajes de estado.
• OldSnake.
• Adicto al correo electrónico.
• Chat en el lado derecho.
• Etiquetas en el lado derecho.
• Ocultar recuento de no leídos.
• Controles avanzados de IMAP.
• Respuestas prediseñadas.
• “Responder a todos” de forma predeterminada.
• Citar el texto seleccionado.
• Arrastrar y colocar en la barra de navegación.
• Test de facultades mentales intactas.
• Detector de archivos adjuntos olvidados.
• ¡Vacaciones!.
• Colores de etiqueta personalizados.
• Botón “Marcar como leída”.
• Ir a etiqueta.
• Varios “Recibidos”.
• Crear un documento.
• Filtro importación/exportación.
• Enviar y archivar.
• Deshacer el envío.
• Ubicación en la firma.
• Retoques del título.
• Gadget de Google Calendar.
• Gadget de Google Docs.
• Añadir cualquier gadget mediante URL

Google cada día sigue ofreciéndonos mas opciones (aunque no uso Chrome) eso no cabe duda.

Via | Gmail Labs en español

Como sen ven los editores de papel vs Editores Web

Como dicen creo que una imagen dice mas que mil palabras, y creo que esta imagen es mas que acertada.

Pd: les iba a poner un vídeo(de ajaxman.this.children()) pero no puedo leer mi dvd -rw en debian no se que sucede, en cuanto pueda lo subo.

Vía | Miércoles en la redacción (XXXI)

En esta época de la crisis, a muchos nos afecta de distinta forma y mas si tenemos que hostear una pagina en Internet.

Ofertas hay muchas en la web, pero no siempre resultan ser como uno espera, como me sucedió cuando contrate un “hosting economico” y cuando tuvimos problemas nadie respondió.

Servidores Dedicados

Por ello, es necesario buscar las mejores opciones ne cuento a servidores, una de estas puede ser, Cyberneticos, una empresa especializada en Servidores Dedicados, la cual nos ofrece hasta 4 modelos diferentes de preconfiguracion y  estos son

• Servidores Dedicados Alfa
• Servidores Dedicados Bravo
• Servidores Dedicados Space
• Servidores Dedicados Streaming

Cada uno con diferentes características, algo que también me llamo mucho la atención es que su diseño es bastante Web 2.0, sin perder funcionalidad y aunque no posee, ajax para realizar ciertas peticiones, lo que me gusta es que funciona bastante bien.

Algo que me sorprendió también, fue el echo de que posee una barra para el navegador la cual desafortunadamente solo es para windows, y según creo también solo para explorer, pero creo que si contratamos un hosting con ellos, pues mínimo tendríamos que instalar un Windows aunque sea en modo virtual, dicha barra al parecer posee herramientas para mantenernos al tanto de nuestros servicios.

Y como punto extra por lo que veo usan Debian y Centos en los servers.

Como resumen podria decir que es una buena opcion a considerar, ya que los precios tampoco estan altos, y no solo cuando se trate de servidores dedicados, ya que tienen muchas opciones mas que podremos contratar.

Pues me entero vía Google blog, que Google ha publicado los resultados de MapReduce, MapReduce es una utilidad confeccionada por Google que sirve para tratar grandes cantidades de datos en tiempos record, utilizando cientos de ordenadores paralelamente.

Data center

Esta tecnologia funciona para Google desde el 2003, y pues los resultados ahora son sorprendentes mas de 1 Petabyte o lo que es lo mismo 1.048.576 Gigabytes de datos ordenados en 6 horas.

Esto sin duda sorprende.

Fuente | Sorting 1PB with MapReduce

La verdad creo era algo muy chido pero a  la vez inesperado para todos, digo inesperados por que fue de sorpresa, pero los temas están muy bien echos y la verdad de un aspecto muy ilustrativo y llamativo a nuestro gmail.

Creo que esta movida atraerá a mucha gente a gmail, gente que aun usa hotmail y que sin duda se verán muy atraídos por estos temas, claro que para muchos nos gusta mas por su funcionalidad.

Temas Gmail

Como comentaron en varios blogs, al parecer el cambio no se aplica para todos son (somos) unos pocos los afortunados, pero que pronto todos podran disfrutar de esta funcionalidad, al menos no excluyeron a los usuarios de linux , como lo hicieron con su chrome( no importa ya que le soy fiel a Fiferox).

Para poder cambiar los temas entren a configuración de la cuenta y ahi a la pestaña temas ahi elijen el que deseen.

Esperemos que pronto podamos crear nuestros propios temas para gmail, mediante css, estaria muy chido.

Yo me quede con el tema que se llama “escritorio”(el sexto, empezando arriba por la izquierda) esta bien chido, aunque tambien me gusto el ascii(verde y negro).

Imagen | Spice up your inbox with colors and themes

Yahoo

La cual segun dice “Nicholas C. Zakas”, estara implementada mediante YUI 3.0, el framework de Yahoo!.

Claro el framework estara en su version 3.0 cuando esta pagina de Yahoo salga al aire, y tambien comenta que se le ocurrio esta idea de mejorar YUI por vario motivos, los cuales comenta acontinuación, se los pongo en ingles ya que en el traductor de Google como que no sale chido.

I felt that building on YUI 3 would make implementing our design much easier based on several goals that we had for the framework:

1. Eliminate global dependencies. We wanted each part of the page to operate separately from all of the others. Each part should have no knowledge of what else is on the page and therefore can’t depend on objects to be globally available. The 2.x library is based on the global YAHOO object, which we would have had to abstract away; the 3.x concept of YUI instances that could be individually manipulated worked perfectly to achieve this goal.
2. Make it small, make it fast. The Front Page can’t afford to be slow, so we needed to have as little code as possible to get everything up and running. YUI 3 impressed us with its organization into small, atomic units that allowed us to specifically include parts of the library that we wanted while eliminating parts that were unnecessary. Further, one of the goals of YUI 3 was to optimize for runtime execution and make it faster than the 2.x version. Once again, YUI 3’s approach was directly in line with the Front Page’s goals.
3. Create version independence. From the start, we didn’t want to have dependencies on specific versions of YUI components as this can lead to maintenance issues. What we really wanted was for each part of the page to be able to use whatever version of the components that they wanted. The sandboxing feature of YUI 3 opened up the possibility of having two (or more) YUI instances each loading different versions of various components while not interfering with each other.
4. Allow code portability. Having worked at Yahoo! for a combined five years, Steve and I knew that anything we put on a Yahoo! property could be a candidate for porting to someplace else. We knew that this possibility meant the code had to stand on its own and not make assumptions about the environment in which it was placed. We thought about the most difficult environment possible: a locked-down browser environment where the JavaScript code has no direct access to the DOM. Since YUI 3 can abstract away the DOM through its Node interface, we had the entrypoint necessary to make this requirement a reality.
5. Be forward compatible. The project to create a new Front Page is an incredibly long one and we wanted to be as forward-looking as possible. We knew that if we created the framework on YUI 2.x that we’d be hard pressed to get time to upgrade later on. By building on YUI 3 from the start, we eliminated the need for developing an upgrade path later on.

Asi quecomo ven Yahoo!, aun tiene carga para rato, esperemos que asi sea, antes de que alguien lo absorba.

Vía | Yahoo! home page and YUI 3.0