Esto, si que me ha causado mucha sorpresa y es que después de hacer el anuncio de que Google seguira, financiando a la fundación Mozilla hasta el 2011, no creía que esto fuera real, pero por lo que he visto, no solo es algo real sino que Google esta dispuesto y preparado para entrar con todo a este mercado.

Google Chrome

Bien empecemos por partes, primero recordemos que hace 10 años Google prácticamente no existía (en este mes Google cumple oficialmente 10 años pero esa, es otra historia), sin embargo gracias a sus políticas y su forma de tratar a los clientes/usuarios, a su objetividad, entre otras cosas, han echo que google, se posicione como una de las mejores (si no es que la mejor, hablando de muchos ámbitos) en el mundo de la tecnologia.

La lista de productos de Google afortunadamente o desafortunadamente, no para de crecer, si los listamos creo que no terminaríamos:

• Google Académico: Buscador de documentos académicos
• Alertas: Noticias y resultados de búsquedas por correo electrónico
• Barra Google : Barra para de búsqueda a su navegador
• Bloc de notas: Bloc de notas para guardar la información que encontremos en la web
• Búsqueda de blogs: Buscador de blogs
• Búsqueda de libros:Buscador de contenidos de libros
• Búsqueda en la web: El buscador principal, el verdadero Google
• Desktop Buscador para nuestra pc
• Directorio Buscador por temáticas en la web
• Funcionalidades de búsqueda web: Funcionalidades de búsqueda web
• iGoogle: Pagina de inicio de Google, que usa widgtes
• Imágenes: Buscador de imágenes
• Noticias: Buscador de noticias
• Blogger: Para crear Blogs
• Calendar: Calendario y agenda en la Web
• Docs: La suite de Google para oficina, donde podremos crear y compartir documentos, hojas de calculo y hasta presentaciones
• Gmail: Servicio de correo electrónico de mas de 7 GB
• Grupos: Listas de distribución y grupos de debate, aqui tenemos al grupo “mozillamexico”, donde participo
• Orkut: Red social
• Talk: Mensajero/ Chat de Google, con la ventaja de chatear desde Gmail
• Traducir: Traductor de Google, muy eficaz por su método de traducción, ya que no es tan robotizado como el de babelfish(altavista)
• YouTube: no se si necesite explicación pero bueno, sitio donde podemos subir y compartir vídeos
• Pack : Coleccion de Software gratuito para nuestro equipo
• Picasa: Software gratuito para administración y edicion de imágenes>
• Picasa Web: Sitio que nos permite alojar imágenes
• Google Earth:  Software que nos permite ver el mundo en 3D, con mapas e imágenes de gran resolución.
• Google Maps: Casi lo mismo que el anterior, pero este nos permite hacerlo desde la web
• Jaiku: Servicio de microbloggin similar a Twitter
• FeedBurner: Contabiliza los lectores de Feed RSS que tenemos en la web
• Analytics: Sistema de estadísticas para nuestro sitio Web
• Adsense: Sistema de Publicidad, para webmaster, que deseen ganar dinero con su sitio web
• Adwords: Sistema de Publicidad para quienes venden algo, (estos pagan a los de adsense, en parte, otra parte a Google)
• Webmaster Tools: Servicios y herramientas para Webmaster
• Open social: una API abierta para crear aplicaciones montadas sobre redes sociales ya establecidas
• Code Search : Buscador de códigos para programadores
• Y quiza otros que no recuerdo

Como vieron, la lista es grande, muy grande diría yo, ahora si le añadimos otro mas ya casi tenemos una lista de casi 40 productos.

Ahora ya que vimos lo grande que es Google, ahora veamos de que se trata.

Google Chrome, es una navegador escrito desde cero por Google, el cual pretende entrar a la disputa del mercado de los navegadores, web, si bien estos ya están dominados por 4 grandes competidores

• Internet Explorer
• Mozilla Firefox
• Opera
• Safari

Si bien existen otros, como konqueror, Ephipany, Etc, pero en pocas palabras hablamos de los cuatros principales, y actuales dueños del mercado con Explorer a la punta.

¿Por que Google, piensa crear su propio navegador?¿Usara el criterio que usamos en México, de que , si no lo hacen bien, es mejor hacerlo nosotros mismos?¿Que tecnología usara?¿que sucederá con Mozilla Firefox?, despejemos dudas.

• Google Chrome, trabajara con el motor de Webkit(Safari), no usara  Gecko(el que usar Firefox).
• Sera Open Source
• Traera Javascript Virtual Machine 8 conocida como V8, el cual fue realizado en Dinarmarca desde cero, con esto pretende que las Webs basadas en Javascritp funcionen mas rapidas, recordemos que la mayoria de sistemas de Google, se apoyan fundamentalmente en Javascript.
• Uso de pestañas especiales,las cuales estaran “al reves” por asi decirlo.
• Barra de direcciones de nombre “omnibox” que segun es muy inteligente,me imagino que sera como el que actualmente usa Firefox 3
• Se podra, lanzar aplicaciones web, sin  barras de direcciones o de herramientas como el “Mozilla Prism”
• Al parecer solo funcionara de momento en Windows y la descarga estara disponible muy pronto
• Tendra una pagina inicial como Opera, usando miniaturas en la pagina de inicio

Como vemos hay muchas expectativas, pero lo que aun es una incognita es ¿Que sucedera de la relacion de Google-Mozilla?, segun se sabe Google, tiene un acuerdo (renovado)de seguir financiando a la fundacion hasta el año 2011.

¿Que sucedera despues?, ¿Sera su gran amigo de Mozilla Firefox, su verdugo?.

John Lilly, el CEO de Mozilla Corp, ya ha hablado al respecto:

Nosotros colaboramos con ellos en unas cuantas cosas y tenemos una relación financiera. Habrá otro navegador y eso hace a nuestro mundo más competitivo. Por supuesto que tendremos que competir. No es sorprendente que ellos desarrollen su propio navegador. Google hace muchas cosas (servers, energía) que tocan su negocio. Ellos sienten que pueden hacer un mejor navegador comenzando desde cero…los navegadores desarrollados son buenos”, explicó Lilly.

Creo que esta es la noticia del año(no el puto iphone 3G), ahora tocara ver el poder de convencimiento de Google, aunque yo tal vez seguiría usando Firefox, pero tal vez le de una revisada  a este navegador.

Imagenes del navegador

Google Chrome

Sistema de auto-completar en la barra de dirección llamada "omnibox"

La pagina principal nos muestra imagenes con nuestros sitios favoritos.

Leyendo Genbeta me encuentro con un post muy  interesante que hablan sobre una nueva propuesta que esta haciendo al fundación Mozilla para navegar en la web.

Ubiquity

Este proyecto es básicamente una extensión para Firefox que según vi funciona en Windows, Mac y Linux, y prometo probarlo y platicar mis experiencias.

Esta es la primera versión de software “Alpha”, con  esta extensión, lo que nos permitirá es lanzar sitios web y configuraciones, de una forma muy fácil, por ejemplo si nos vamos a chrome://ubiquity/content/cmdlist.html veremos el listado de todas las posibilidades que nos ofrece esta herramienta destaca:

• Enviar una página por correo
• Agregar un mapa de Google Maps
• Crear un evento en Google Calendar
• Twittear
• Realizar una búsqueda en Flickr, Google, Youtube , Wikipedia, Msdn
• Acceso a una calculadora
• Definiciones
• Zoom
• Entre otras

Para que vean su potencialidad les dejo el vídeo, la verdad con esto, la web cambiara radicalmente, esta en ingles pero se le entiende.

Ajax, Adobe Air, Javascript, Ubiquity, CSS3 , HTML5 .La web esta cambiando mucho, en serio que no se hacia donde giraremos en los proximos años

Vía | Ubiquity, el Quicksilver para Firefox de Mozilla

Leyendo alternaria me entero de que la gente de Royal Pigndom, han publicado un interesante articulo, en el cual se mediante ciertas herramientas, nos muestra la importancia de algunas distribuciones así como su popularidad en el mundo, ademas de donde es mas popular.

El articulo es muy grande, y nos da la referencia del uso de algunas populares distribuciones y su estado actual como: Ubuntu, OpenSUSE, Fedora, Debian, Red Hat, Mandriva, Slackware y Gentoo.

Aquí les pongo una imagen de la popularidad de Linux en el mundo

Y este es el uso la popularidad de Debian en el mundo, donde curiosamente Cuba, es en donde Debian es mas popular, que otras distros.

También podemos notar lo que comenta Facundo en su blog:

• A nivel global, el mayor interés se le ve en India, Cuba, Russia, República Checa e Indonesia.
• Ubuntu es mas popular en Italia y Cuba.
• OpenSUSE en Rusia y la República Checa.
• Red Hat en Bangladesh y Nepal.
• Debian en Cuba.

Como vemos México tambien aparece en color azul, ojala y seamos un pais mas open source dentro de poco, para dejar aun lado poco a poco el domino de Microsoft., pueden ir al link de pingdom y obtener mas información

Vía | La popularidad de Linux, en todo el mundo

Articulo[Ingles] |Linux popularity across the globe

Les cuento, esta muy agradable noticia que me acabo de enterar, y es que el reproductor de audio songbird, ha salido de ser “developer preview” a “Beta”.

¿Esto que es?, bueno que ya estamos muy cerca de conocer la versión estable, o la versión que es para usarse y que debe de funcionar muy bien, para todos los usuarios, anteriormente estaba en “Developer preview“, osea solo era recomendable para desarrolladores ya que probablemente tendría varios errores, y hace unos dias salio la version 0.7.0, la cual ya ha salido como Beta, unos pasos previos antes de que salga la versión definitiva.

Dentro de la mejoras tenemos.

Una nueva interfaz

Se ha rediseñado de nuevo la interfaz para que sea mas simple y mas fácil de usar, también han mejorado el drag & drop de toda la aplicación, en este caso, aun creo que falta que se puedan mover las canciones para personalizar nuestra reproducción sin hacer una lista.

Album Artwork

Una mejora que realmente, me gusto mucho la con la cual podemos ver la imagen o portada del disco, sin necesidad de instalar ningún plugin, como antes creo que era.

Y muchas cosas mas, las cuales pueden consultar en el blog de Songbird, pero lo que me impacto bastante fue el rediseño de la interfaz, ya que la nueva se ve muy bien, muy limpia, ademas de que se ve muy estilizada, simplemente mucho mejor que la anterior, muy bien por el equipo de Songbird.

Desde aquí, muchas felicidades, por el paso tan importante de su reproductor, el pasar de Developer Preview a Beta, Ojala y pronto veamos la noticia de que sale la versión definitiva.

Mas informacion en | Songbird Beta is Released!

Creo que ahora si le voy ha echar muchas ganas ha este blog, como ya terminaron las vacaciones las visitas han empezado a subir de muy buena forma, ahora si vamos por las 1000 diarias para lo cual ya falta poco.

Y bien, como ando tan a gusto posteare algo muy interesante y muy útil para los desarrolladores Web, y es un script que me encontré para poder mejorar nuestras aplicaciones, inclusive yo lo estoy pensando seriamente en usarlo con mi proyecto.

Se llama Sexy Alert Box,y retomando lo que dicen en coders.me Sexy Alert Box es un clon “sexy” del clásico alert de javascript. Está basado en PBBAcpBox — un script que lamentablemente el autor paró de desarrollar — sin embargo, el código fue publicado bajo una licencia libre, con lo cual pude mejorarlo y adaptarlo a la versión 1.2 de Mootools.Eduardo

Ahora bien de que se trata este script, bien recordemos que todos los programadores alguna vez hemos usando la famosa función Alert de Javascript, pues como Eduardo lo dice,el ha retomado un código y lo ha mejorado para poder usarlo con Mootools, para que ese clásico Alert funcione y se vea mejor, como lo muestra la siguiente imagen.

Para usarla es muy simple solo tenemos que agregar el siguiente código a nuestra pagina web.

[Javascript]

[/Javascript]

De esta forma ya podremos usarlo y disfrutar de la ventajas de este script, esta licenciado bajo la licencia MIT.
Mas información y documentación de este script en | Sexy Alert Box
Descarga SexyAlertBox.mini.js (versión comprimida)
Descarga SexyAlertBox.zip (SexyAlertBox.js + mootools + ejemplos)

Así es, tal como lo oyen , y como dice el dicho, “si la montaña no va a maoma, maoma va a la montaña“.

Ahora resulta que como Internet explorer no funciona bien, ni con Javascript ni con los estándares, la fundación Mozilla, ha decidido hacer un plugin, para hacer que Internet Explorer, funcione como Firefox, el cual al parecer, vendría integrado como una actualización por parte de Adobe, en pocas palabras seria el motor completo de Javascript trabajando dentro de Internet Explorer.

La idea puede sonar bastante, ridícula y molesta, para nosotros los usuarios de firefox, ya que seria como dar un paso atrás para que lo usuarios en vez de abandonar a Internet Explorer, se sigan quedando con ese navegador tan malo, esto es muy cierto, pero también podemos verlo de otro modo, recordemos que  apesar de que Microsoft no es una empresa que sea muy buena que digamos, hay que comprender que desafortunadamente mucha gente aun navega usando este puto navegador, y que no les interesa saber que hay un mundo de posibilidades con solo unos cuantos clicks.

Por ese lado hace falta ayudar a difundir mas el navegador Firefox, pero recordemos que el punto es usar un navegador en donde el usuario tenga una mejor experiencia de navegación y a la vez el desarrollador pueda ser mas productivo, entonces creo que es una buena opción.

Son dos caras de la moneda, dos visiones que sin duda pondrán en juego el verdadero valor de la iniciativa de la fundacion, en lo personal, me gusta esta opción, aunque no estaría por demás que tuviera alguna especie de sponsor, o un link de patrocinio algo asi como “No uses un navegador a medias, usa firefox”.

Ojala y con esta iniciativa no bajen los usuarios de Mozilla firefox.

Vía | Mozilla se cansa de esperar a IE… ¡y se pone a desarrollarlo ella misma!

Esta si es una buena, que digo buena, es simplemente una excelente noticia y es que segun the inquirer, Linux, esta muy por encima de Windows o Mac(!!), en el mundo de las animaciones.

Citando a Theinquirer:

La animación y FX de títulos recientes como Indiana Jones y le calavera de cristal; Star Wars: The Clone Wars; WALL-E; 300; The Golden Compass; Harry Potter and the Order of the Phoenix o Yo soy leyenda, se han creado usando clústeres Linux con aplicaciones profesionales como Pixar’s RenderMan o Autodesk Maya.

Y si bien es cierto que en sistemas de escritorio a veces se torna difícil, la configuración, pues por algo sera ¿no creen?, por ejemplo la configuración del compiz fusion no es tan simple, pero a cambio de un poco de trabajo podemos tener un sistema operativo adaptado a nuestra necesidades.

Ademas no debemos olvidar, que gente que trabaja en Pixar, esta muy relacionada con Linux, específicamente con Debian(por ello el nombre de  potato, sarge, etch, lenny, sid a sus versiones).

Este favoritismo tiene que ver con el renderizado 2D y 3D de los clusters de Linux, los cuales trabajan con Pixar’s RISpec (RenderMan Interface Specification), y conjuntos de APIS abiertas entre programas 3D.

Este es un buen punto para linux, ya que si bien linux, ha dominado el mercado de los servidores, ahora ya esta dominado el mercado de la animación por computadora, el próximo paso (que ya se acerca) es el usuario comun, en hora buena linux.

Lastima por vista (jaja)

Vía | Linux vence en animación y efectos especiales