Les cuento, esta muy agradable noticia que me acabo de enterar, y es que el reproductor de audio songbird, ha salido de ser “developer preview” a “Beta”.

¿Esto que es?, bueno que ya estamos muy cerca de conocer la versión estable, o la versión que es para usarse y que debe de funcionar muy bien, para todos los usuarios, anteriormente estaba en “Developer preview“, osea solo era recomendable para desarrolladores ya que probablemente tendría varios errores, y hace unos dias salio la version 0.7.0, la cual ya ha salido como Beta, unos pasos previos antes de que salga la versión definitiva.

Dentro de la mejoras tenemos.

Una nueva interfaz

Se ha rediseñado de nuevo la interfaz para que sea mas simple y mas fácil de usar, también han mejorado el drag & drop de toda la aplicación, en este caso, aun creo que falta que se puedan mover las canciones para personalizar nuestra reproducción sin hacer una lista.

Album Artwork

Una mejora que realmente, me gusto mucho la con la cual podemos ver la imagen o portada del disco, sin necesidad de instalar ningún plugin, como antes creo que era.

Y muchas cosas mas, las cuales pueden consultar en el blog de Songbird, pero lo que me impacto bastante fue el rediseño de la interfaz, ya que la nueva se ve muy bien, muy limpia, ademas de que se ve muy estilizada, simplemente mucho mejor que la anterior, muy bien por el equipo de Songbird.

Desde aquí, muchas felicidades, por el paso tan importante de su reproductor, el pasar de Developer Preview a Beta, Ojala y pronto veamos la noticia de que sale la versión definitiva.

Mas informacion en | Songbird Beta is Released!

Así es, tal como lo oyen , y como dice el dicho, “si la montaña no va a maoma, maoma va a la montaña“.

Ahora resulta que como Internet explorer no funciona bien, ni con Javascript ni con los estándares, la fundación Mozilla, ha decidido hacer un plugin, para hacer que Internet Explorer, funcione como Firefox, el cual al parecer, vendría integrado como una actualización por parte de Adobe, en pocas palabras seria el motor completo de Javascript trabajando dentro de Internet Explorer.

La idea puede sonar bastante, ridícula y molesta, para nosotros los usuarios de firefox, ya que seria como dar un paso atrás para que lo usuarios en vez de abandonar a Internet Explorer, se sigan quedando con ese navegador tan malo, esto es muy cierto, pero también podemos verlo de otro modo, recordemos que  apesar de que Microsoft no es una empresa que sea muy buena que digamos, hay que comprender que desafortunadamente mucha gente aun navega usando este puto navegador, y que no les interesa saber que hay un mundo de posibilidades con solo unos cuantos clicks.

Por ese lado hace falta ayudar a difundir mas el navegador Firefox, pero recordemos que el punto es usar un navegador en donde el usuario tenga una mejor experiencia de navegación y a la vez el desarrollador pueda ser mas productivo, entonces creo que es una buena opción.

Son dos caras de la moneda, dos visiones que sin duda pondrán en juego el verdadero valor de la iniciativa de la fundacion, en lo personal, me gusta esta opción, aunque no estaría por demás que tuviera alguna especie de sponsor, o un link de patrocinio algo asi como “No uses un navegador a medias, usa firefox”.

Ojala y con esta iniciativa no bajen los usuarios de Mozilla firefox.

Vía | Mozilla se cansa de esperar a IE… ¡y se pone a desarrollarlo ella misma!

Esta si es una buena, que digo buena, es simplemente una excelente noticia y es que segun the inquirer, Linux, esta muy por encima de Windows o Mac(!!), en el mundo de las animaciones.

Citando a Theinquirer:

La animación y FX de títulos recientes como Indiana Jones y le calavera de cristal; Star Wars: The Clone Wars; WALL-E; 300; The Golden Compass; Harry Potter and the Order of the Phoenix o Yo soy leyenda, se han creado usando clústeres Linux con aplicaciones profesionales como Pixar’s RenderMan o Autodesk Maya.

Y si bien es cierto que en sistemas de escritorio a veces se torna difícil, la configuración, pues por algo sera ¿no creen?, por ejemplo la configuración del compiz fusion no es tan simple, pero a cambio de un poco de trabajo podemos tener un sistema operativo adaptado a nuestra necesidades.

Ademas no debemos olvidar, que gente que trabaja en Pixar, esta muy relacionada con Linux, específicamente con Debian(por ello el nombre de  potato, sarge, etch, lenny, sid a sus versiones).

Este favoritismo tiene que ver con el renderizado 2D y 3D de los clusters de Linux, los cuales trabajan con Pixar’s RISpec (RenderMan Interface Specification), y conjuntos de APIS abiertas entre programas 3D.

Este es un buen punto para linux, ya que si bien linux, ha dominado el mercado de los servidores, ahora ya esta dominado el mercado de la animación por computadora, el próximo paso (que ya se acerca) es el usuario comun, en hora buena linux.

Lastima por vista (jaja)

Vía | Linux vence en animación y efectos especiales

Si tal como lo oyen(leen), resulta que leyendo meneame, y de ahi zona Firefox, me vengo enterando de esta noticia.

Resulta que nuestro amado(oso-zorro), al parecer va consumiendo el mercado a pasos agigantados (según la W3Schools), y aunque como bien especifican, esto no es una tendencia en donde se reflejo el comportamiento de todas las personas ya que en este caso, al parecer solo se cuentan a usuarios avanzados, en gran parte, no podemos negar que es un muy buena noticia.

Si tomamos en cuenta la siguiente lista

• Julio 2005 – Firefox 19.8%. IE 73.8%
• Julio 2006 – Firefox 25.5%. IE 62.4%
• Julio 2007 – Firefox 34.5%. IE 58.5%
• Julio 2008 – Firefox 42.6%. IE 52%.

Y aunque como dije antes no refleja la totalidad de los usuarios, es un echo que el nivel de usuarios de Internet Explorer esta bajando, y es que en el diseño/desarrollo web deberíamos tener una ley “o cumple los estándares o se va”,y parece que en este caso al ley se esta aplicando.

En hora buena para firefox
Vía | W3Schools :: Firefox podría superar a Internet Explorer en 2009

Esto sin duda tenia que publicarlo en este blog ya que, es de suma importancia.

En este post les quiero platicar sobre una entrevista que vi en consumer.es en donde platican con  Rasmus Lerdorf, el cual por si alguno no lo sabe es el creador del lenguaje PHP, con el cual trabajan empresas tan importantes como, Google, Yahoo, Facebook, Ajaxman, y tambien donde estan escritos muchos cms’s como WordPress y PhpBB.

Rasmus Lerford, actualmente trabaja como arquitecto de infraestructuras en Yahoo!, y sigue colaborando con el desarrollo de Php, ademas de que forma parte de Linuxcare Inc. como investigador

A continuación les copio la entrevista.

¿Cómo definiría PHP para alguien que no es programador?

Es la pieza de tecnología que responde a una petición web y provee los datos. Cuando apuntas tu navegador hacia una página web, el servidor responde a la petición y luego trata de encontrar la información para construir la página que luego ves en el navegador. PHP sería la parte que envía una petición a la base de datos o a otro servidor para encontrar la información que luego enviará de vuelta al navegador.

rasmus lerdford

¿Cuando desarrolló PHP pensaba que llegaría al nivel que tiene actualmente de popularidad y de uso?

No, no tenía ni idea de que iba a ser tan popular. Simplemente escribí algo que necesitaba. Estaba haciendo sitios web, necesitaba una herramienta y no estaba ahí. La gente empezó a utilizarla y su uso comenzó a extenderse a medida que se fue necesitando crear servicios en Internet. Así PHP se hizo cada vez más popular. Muchas de esas personas no eran técnicos en programación, provenían del departamento artístico: creativos o redactores que tenían que hacer una web con un editor HTML y les pedían que metieran los productos de la empresa, los precios y las características.

Ellos decían: “¡Un momento, que yo no soy programador; no puedo encargarme de la página y conectarla con una base de datos”. Pero sus jefes les respondían: “Sí, te tienes que encargar de eso”. Por eso un montón de gente que no eran programadores cuando la Web se popularizó y debían confeccionar sitios web tenían pánico y necesitaban una herramienta como PHP, que tiene una curva de aprendizaje muy plana. Es muy fácil arrancar, y puedes coger una página en HTML y hacerla dinámica con PHP. No tienes que leer muchos libros para conseguirlo con éxito y desarrollar una web.

Para mucha gente PHP es “eso” que va junto con MySQL. Aunque puede funcionar con otras bases de datos, se suelen usar juntos, tal vez por el tipo de licencia bajo la que se distribuyen. ¿Son buenos amigos PHP y MySQL?

MySQL hizo por las bases de datos lo que PHP por los lenguajes de programación: los hizo accesibles para mucha gente, para la gente normal. Con Oracle te sientas delante del ordenador, tratas de hacerte a la idea y tienes que leer, leer y leer muchas cosas complicadas, configuraciones, y debes entender muchos conceptos sobre cómo funcionan las bases de datos antes de hacer algo. MySQL es, o al menos era, una base de datos muy sencilla con la que podías hacer una cosa y hacerla bien.

No hacía todas las cosas que podía hacer Oracle, pero sólo necesitábamos hacer algo sencillo para la web, porque en los 90 no era necesario hacer cosas muy complicadas. Sólo necesitabas, por ejemplo, hacer una lista de productos y características o precios. En este contexto, un lenguaje de programación sencillo y fácil de entender, junto una base de datos simple que podías hacer funcionar sin grandes conocimientos, fueron la “killer application” (aplicación determinante) de la época. Podías hacer un sencillo formulario que consultara a una base de datos, buscara los resultados y los devolviera como resultado al navegador. Eso era todo lo que se necesitaba en ese momento.

¿Cuáles son los puntos fuertes de PHP frente a otros lenguajes de programación?

PHP como lenguaje de programación no es mejor, probablemente es peor que otros lenguajes, pero lo que tiene PHP es que está orientado a un objetivo: la programación web en Internet. Cada caso de la documentación del sitio PHP.net está explicado con un ejemplo y eso es lo que busca a gente. Se puede copiar y pegar directamente en el código y realmente resuelve el problema.

Ahora resulta que todo lo que se ha echo esta mal, primero hablamos de los gadgets de Google, luego de que esta caido Gmail y ahora leo en Microsiervos, que Windows Vista al parecer posee un terrible fallo de seguridad.

Esto ha sido dado a conocer en el Black Hat, y al parecer ahora si es bastante grave, ya que permite que un atacante se pueda hacer con el control del equipo atacado, sin que este puede hacer casi nada, esto si es algo grave para el sistema de bill.

Al parecer investigadores de IBM y VMWare acaban de desvelar durante la conferencia Black Hat de Las Vegas, una técnica que permite obtener control total de Windows Vista y lo hacen, de una manera que puede que sea prácticamente imposible de solucionar por Microsoft, a menos que cambie por completo. o sustancialmente, la arquitectura de seguridad de Windows Vista(…)

El problema nace en la forma en la que algunos programas de Windows Vista, como el navegador Internet Explorer, cargan las DLLs (librerías dinámicas) en la memoria de la máquina. El error se basa en que Microsoft asumió para la arquitectura de seguridad de su sistema operativo Windows Vista, que cualquiera de los archivos de DLLs que se cargasen a través de su tecnología .NET, eran seguros por definición. Apuesta, que sin duda, es arriesgada para la seguridad del sistema, pero que parecía conveniente por motivos comerciales.

Fernando Acero(kriptopolis).

A ver si ahora si muchas companias se deciden a darle un vistazo mas profundo a GNU/Linux y tomarlo en serio como alternativa a Windows, por que con tantos agujeros, ya parece coladera!!.

¿Y tu sigues usando Windows Vista(BUGS!!)?

Vía |Un nuevo problema de seguridad en Windows Vista que parece más grave que todos los anteriores juntos

Kriptopolis | ¿La puntilla para Vista?.

Y hablando precisamente hace rato de errores en Google, ahorita me acaba de salir estoe n mi pantalla, esperemos que no se grave.

El texto completo dice

“Lo sentimos, pero tu cuenta de Gmail presenta errores actualmente. Mientras persistan estos errores no podrás utilizarla, pero no te preocupes, los datos y los mensajes de la cuenta están a salvo. Nuestros ingenieros están trabajando para resolver este problema.“

Ahora me doy cuenta que hasta el gigante es vulnerable o no?

ACTUALIZADO: Ya esta funcionando , duro bastante offline, menudo susto para Google