Así es, tal como lo oyen , y como dice el dicho, “si la montaña no va a maoma, maoma va a la montaña“.

Ahora resulta que como Internet explorer no funciona bien, ni con Javascript ni con los estándares, la fundación Mozilla, ha decidido hacer un plugin, para hacer que Internet Explorer, funcione como Firefox, el cual al parecer, vendría integrado como una actualización por parte de Adobe, en pocas palabras seria el motor completo de Javascript trabajando dentro de Internet Explorer.

La idea puede sonar bastante, ridícula y molesta, para nosotros los usuarios de firefox, ya que seria como dar un paso atrás para que lo usuarios en vez de abandonar a Internet Explorer, se sigan quedando con ese navegador tan malo, esto es muy cierto, pero también podemos verlo de otro modo, recordemos que  apesar de que Microsoft no es una empresa que sea muy buena que digamos, hay que comprender que desafortunadamente mucha gente aun navega usando este puto navegador, y que no les interesa saber que hay un mundo de posibilidades con solo unos cuantos clicks.

Por ese lado hace falta ayudar a difundir mas el navegador Firefox, pero recordemos que el punto es usar un navegador en donde el usuario tenga una mejor experiencia de navegación y a la vez el desarrollador pueda ser mas productivo, entonces creo que es una buena opción.

Son dos caras de la moneda, dos visiones que sin duda pondrán en juego el verdadero valor de la iniciativa de la fundacion, en lo personal, me gusta esta opción, aunque no estaría por demás que tuviera alguna especie de sponsor, o un link de patrocinio algo asi como “No uses un navegador a medias, usa firefox”.

Ojala y con esta iniciativa no bajen los usuarios de Mozilla firefox.

Vía | Mozilla se cansa de esperar a IE… ¡y se pone a desarrollarlo ella misma!

Esta si es una buena, que digo buena, es simplemente una excelente noticia y es que segun the inquirer, Linux, esta muy por encima de Windows o Mac(!!), en el mundo de las animaciones.

Citando a Theinquirer:

La animación y FX de títulos recientes como Indiana Jones y le calavera de cristal; Star Wars: The Clone Wars; WALL-E; 300; The Golden Compass; Harry Potter and the Order of the Phoenix o Yo soy leyenda, se han creado usando clústeres Linux con aplicaciones profesionales como Pixar’s RenderMan o Autodesk Maya.

Y si bien es cierto que en sistemas de escritorio a veces se torna difícil, la configuración, pues por algo sera ¿no creen?, por ejemplo la configuración del compiz fusion no es tan simple, pero a cambio de un poco de trabajo podemos tener un sistema operativo adaptado a nuestra necesidades.

Ademas no debemos olvidar, que gente que trabaja en Pixar, esta muy relacionada con Linux, específicamente con Debian(por ello el nombre de  potato, sarge, etch, lenny, sid a sus versiones).

Este favoritismo tiene que ver con el renderizado 2D y 3D de los clusters de Linux, los cuales trabajan con Pixar’s RISpec (RenderMan Interface Specification), y conjuntos de APIS abiertas entre programas 3D.

Este es un buen punto para linux, ya que si bien linux, ha dominado el mercado de los servidores, ahora ya esta dominado el mercado de la animación por computadora, el próximo paso (que ya se acerca) es el usuario comun, en hora buena linux.

Lastima por vista (jaja)

Vía | Linux vence en animación y efectos especiales

Si tal como lo oyen(leen), resulta que leyendo meneame, y de ahi zona Firefox, me vengo enterando de esta noticia.

Resulta que nuestro amado(oso-zorro), al parecer va consumiendo el mercado a pasos agigantados (según la W3Schools), y aunque como bien especifican, esto no es una tendencia en donde se reflejo el comportamiento de todas las personas ya que en este caso, al parecer solo se cuentan a usuarios avanzados, en gran parte, no podemos negar que es un muy buena noticia.

Si tomamos en cuenta la siguiente lista

• Julio 2005 – Firefox 19.8%. IE 73.8%
• Julio 2006 – Firefox 25.5%. IE 62.4%
• Julio 2007 – Firefox 34.5%. IE 58.5%
• Julio 2008 – Firefox 42.6%. IE 52%.

Y aunque como dije antes no refleja la totalidad de los usuarios, es un echo que el nivel de usuarios de Internet Explorer esta bajando, y es que en el diseño/desarrollo web deberíamos tener una ley “o cumple los estándares o se va”,y parece que en este caso al ley se esta aplicando.

En hora buena para firefox
Vía | W3Schools :: Firefox podría superar a Internet Explorer en 2009

Y aquí tenemos otro post sobre Linux y sus maravillas, ya que mi pc con solo poseer una tarjeta grafica embedida(onboard), un procesador  DualCore y dos Gigas en RAM, El open suse jala de maravilla.

Bueno, en este caso me entero vía Debianmexico, de un listado donde nos muestran algunos  de los requerimientos de Linux, de la mayoría de sus distribuciones, aqui se los dejo.

Se Divide Asi:
Distro gnu/Linux
**CPU (procesador)
**RAM(Mínimo)
**RAM(Recom.)
**Espacio en disco(mínimo)
**Espacio en disco(Recom.)

openSUSE 11.0 :Intel Pentium 1-4, Pentium M,Celeron, 32bit Xeon, Celeron D, Core Solo/Duo, Xeon, Xeon MP, Pentium 4Extreme Edition, Pentium D, Core 2 Duo, Itanium2;
AMD K6, Duron, Athlon, Athlon XP, Athlon MP, Sempron, AMD Opteron,Athlon 64, AMD Athlon 64 X2, Sempron 64, Turion 64; PowerPC G5/G4/G3
**256 MB
**512 MB
**3 GB
**5 GB

openSUSE 10.3:Intel Pentium 1-4, Celeron, AMD Duron, Athlon, Athlon 64, Semprom u Opteron
**256 MB
**512 MB
**500 MB
**3 GB

openSUSE 10.1 Intel Pentium 1-4, Celeron, AMD Duron, Athlon, Semprom u Opteron
**256 MB
**512 MB
**500 MB
**3 GB

CentOS 5: Intel Pentium I/II/III/IV/Celeron/Xeon,AMD K6/II/III, AMD Duron, Athlon/XP/MP, (Pendiente Itanium, Athlon 64,PowerPC) **128 MB
**512 MB
**1.2 GB
**2 GB

CentOS 3/4 :Intel Pentium I/II/III/IV/Celeron/Xeon, AMD K6/II/III, AMD Duron, Athlon/XP/MP, Itanium, Athlon 64, PowerPC **128 MB
**256 MB
**800 MB
**2 GB

Mandriva 2008 :Cualquier procesador Intel o AMD, 1Ghz o superior. Soporte para procesadores dual-core.
**256 MB
**512 MB
**3 GB
**4 GB

Mandriva 2007 : Pentium 1-4, Celeron, Athlon, Duron, Sempron.
**256 MB
**512 MB
**500 MB
**4 GB

Mandriva 2006 :Intel Pentium 1-4, Celeron, AMD Duron, Athlon, Semprom, Opteron, K6, Via C3
**128 MB
**256 MB
**500 MB
**4 GB

Fedora 8 :Intel Pentium 2-4, Celeron, AMD Duron, Athlon, Semprom u Opteron
**128 MB[1]/194 MB[2]
**256 MB
**500 MB
**3 GB

Fedora 7:Intel Pentium 2-4, Celeron, AMD Duron, Athlon, Semprom u Opteron
**128 MB[1]/194 MB[2]
**256 MB
**500 MB
**3 GB

Fedora Core 5: Intel Pentium 1-4, Celeron, AMD Duron, Athlon, Semprom u Opteron
**64 MB[1]/194 MB[2]
**256 MB
**500 MB
**3 GB

Debian 3.1: Intel Pentium 1-4, Celeron, AMD Duron, Athlon, Semprom u Opteron
**32 MB[1]/194 MB[2]
**256 MB
**500 MB
**3 GB

Debian 3.0: Intel Pentium 1-4, Celeron, AMD Duron, Athlon, Semprom u Opteron
**16 MB[1]/64 MB[2]
**128 MB
**450 MB
**4 GB

Xubuntu 7.10: Intel o AMD con velocidad de 500mhz
**64 MB/192 MB[3]
**128 MB
**1.5 GB
**4 GB

Kubuntu 7.10: Intel o AMD con velocidad de 500mhz
**384 MB
**384 MB
**4 GB
**4 GB

Ubuntu 8.04: Procesadores Intel/AMD de 32 bits y 64 bits **384 MB
**384 MB
**4 GB
**4 GB

Ubuntu 8.04 “Alternate”: Procesadores Intel/AMD de 32 bits y 64 bits
**256 MB
**384 MB
**4 GB
**4 GB

Ubuntu 7.10: Intel o AMD con velocidad de 500mhz
**256 MB
**384 MB
**4 GB
**4 GB

Ubuntu 6.06: Intel o AMD con velocidad de 500mhz
**256 MB
**256 MB
**2 GB
**3 GB

Ubuntu 5.10: Intel o AMD con velocidad de 500mhz
**192 MB
**256 MB
**2 GB
**3 GB

Slackware: 486 o superior
**16 MB
**32 MB
**100 MB
**3.5 GB

Damn Samll 4.2 486DX o superior
**16 MB
**128 MB
**–
**–

Damn Samll 3.0 486DX o superior
**16 MB
**128 MB
**–
**–

Damn Samll 1.0 486DX o superior
**16 MB
**64 MB
**–
**–

Slax 6 486, Pentium o AMD
**36 MB fluxbox
**96 MB KDE 144 MB
**-
**–

Slax 5.1: 486, Pentium o AMD
**36 MB fluxbox
**96 MB KDE 144 MB
**–
**–

Puppy 2: Pentium 166MMX o superior (Intel o AMD)
**128 MB
**128 MB
**–
**–

simplyMEPIS 6: Intel Pentium o AMD Athlon
**128 MB
**512 MB
**2 GB
**3 GB

Knoppix 5: Intel Pentium o AMD Athlon
**32 MB[1]/96 MB[2]
**128 MB
**–
**–

Ademas tenemos que tener en cuenta los siguientes aspectos:

• CPU: Velocidad mínima recomendada en algunas distros es de 200 MHz
• * Modo texto: En este modo no se instala un ambiente gráfico, y el sistema es controlado a través de la consola.
• ** Interfaz gráfica: Se instala un ambiente gráfico en el equipo, por ejemplo KDE, Gnome, IceWM, XFC4, etc.
• *** Memoria necesaria para ejecutar el proceso de instalación. La versión “Alternate” solo requiere 64 MB de RAM.
• – Indica que no necesita espacio en disco duro para funcionar/instalar.

Vía | Requerimientos distros Linux

Creo que un par de días desconectado de la web, me ha costado que no me eh enterado de mucha cosas, y prueba de ello es que en estos días, se esta llevando la expo Linux World en EUA(si no me equivoco), y yo ni enterado pero mientras investigo mas sobre este tema, dejnme platicarles la noticia, por la cual escribí este post.

Resulta que IBM, el cual hace ya algunos meses nos había presentado la supercomputadora mas rápida del mundo, ha decidido liberar el código fuente que usa dicha supercomputadora, todo el codigo esta adaptado a usarse en sistemas Linux, entonces no debe de haber ningún problema si queremos probar este tipo de software.

En teoría y por lo que vi, es solo el código de las aplicaciones por que, en el sistema estaría usando Suse Linux.

Si alguien se anima a probar alguna de estas aplicaciones y decirnos como funciona o para que sirve.

Vía | IBM libera su código de Super-Computación como Código Libre

Enlace donde pueden descargar el Software Liberado | ftp://linuxpatch.ncsa.uiuc.edu/

Ya regrese como se darán cuenta, y es que ahora si que ando offline, y no es por culpa de mis ocupaciones si no por que no tengo Internet en la casa, todo por culpa de las pinches lineas que nos pone telmex y su infernitum, ojala y hubiera mas alternativas, por que realmente prodigy apesta (jaja).

Bueno, no he podido escribir también por que pues, ya saben que no hay mucho tiempo y que necesitaría días de 30 horas, pero bueno ya no me quejo mas.

Les platico un poco sobre por que el titulo de este post, y lo que estado experimentado últimamente, espero que eso sirva de experiencia para todos los que usan windows y decidan de una vez por todas pasarse a linux.

Recuerdan que hace días instale Debian Etch y estaba bastante contento por pasarme a linux, pero cada día me encontraba con bastante problemas, cuestiones de dependencias etc, quiero decir anticipadamente que Debian  es un excelente sistema operativo, pero también me moría por tener el compiz fusion y el kde 4,el problema es que etch no tiene buen soporte para el Compiz, ya que los repositorios no son estables, por eso no funciona nada bien  ademas lo que si no me agrado mucho es que por mas que re configuraba las x, no podia establecer la correcta resolución de mi pantalla (1440 x 900) y pues pasarme a ubuntu, no, ni dios lo quiera (es broma jaja).

Entonces tenia básicamente dos salidas, o usaba Debian Lenny 5 (que actualmente esta en pruebas pero congelado) o algún otra distribución que estuviera mas actualizada, por ejemplo Ubuntu(no definitivamente), Fedora(como que no me llama la atención), Mandriva(esta muy simple creo),Open Suse(me gusta el yast).

En pocas palabras  en el trabajo decante por usar Open Suse 11 y en la casa ya instale Debian Lenny 5 el cual aun no lo he probado bien por que no tengo internet, pero el Open Suse, ya lo tengo instalado, dejanme decirles que la instalación fue de maravilla, a excepción del cargador de arranque que no me dejo instalar Grub asi que tuve que usar Lilo, pero todo fue bastante bien como por ejemplo la parte donde te dice: ¿que gestor de escritorio deseas? KDE 4, KDE 3.5, Gnome, Xfce u Otros.

Luego entrando a la sesión, me doy cuenta que con dos clics, ya esta funcionando, el soporte para sftp, esta muy bien , pero lo único que me molesta es que el ftp, aun no puedo usarlo(como cliente), no se porque, el compiz funciona bien al igual que el kde 4 el cual , a veces se pone medio loco, pero es cualquier cosa(ventanas que no se cierran y tengo que cerrarlas haciendo clic derecho y cerrar o presionando ESC), lo que si me encanto completamente fue el kwrite, por la forma en la cual colorea la sintaxis, se ve el codigo muy facil de identificar.

Les dejo unas capturas para que vean lo maravilloso que puede ser linux, superando créanme en bastante aspectos a Vista y hasta MAC OS.

open suse 11

Para salirnos un poco de la rutina (GNU/Linux Debian jaja) hoy les platicare de un post que me ha intrigado un poco, ya que es algo inesperado.

Resulta que hoy me he enterado que Microsoft va a invertir en el Proyecto Apache.

Se que a muchos se nos queda la cara de ¿WTF?, y eso es por que como es posible que Microsoft sea capaz de invertir en dicho proyecto justo cuando acaba de salir hace poco al mercado IIS 7.

Ahora bien si reflexionamos un poco, puede ser que al igual y como dicen en theinquirer, no sea tan descabellada la idea.

Si pensamos que de esta forma, se podría dar un mayor poder a Apache para poder manipular archivos Open XML de Microsoft, de esta forma Apache podría soportar facilmente y trabajar bastante bien con este tipo de archivos, y esto en resumidas cuentas daría a Microsoft mayor poder, si no revisen la película “Los piratas de Silicon Valey” y verán como Microsoft tiene sus tentaculos y hasta en la compañía de Cupertino, si ,me refiero a Apple.

De esta forma Microsoft, se une a Google y Yahoo como inversores en la fundación  Apache, el cual como informan en dicho blog, estaría siendo un patrocinador platinum, de esta manera estaría invirtiendo unos 60,000 Euros al año en esta fundación.

Ojala y no se les ocurra meter sus ideas en Apache y querer hacerse de el, ya que recordemos que Suse, hace unos meses no iba(va?) por buen camino ya que estaba dando demasiados privilegios al gigante de Redmon.

Vía | Microsoft invierte en Apache, qué extraño